Any Key Column     (личные заметки о том, что происходит вокруг)

Похолодание вместо потепления

По мнению исследователей из Центральной аэрологической обсерватории Росгидромета РФ и Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН), большой вклад в глобальное потепление, которое мы наблюдали в прошлом веке, вносят космические лучи. Сама схема такова: поток космических лучей при взаимодействии с атмосферой порождает вторичное излучение, которое ионизирует воздух в страто- и тропосфере, усиливая его электропроводность. При этом облегчается прилипание к незаряженным аэрозольным частицам легких ионов, и заряженные аэрозольные частицы становятся центрами конденсации водяного пара. В результате усиливается облачность, которая ослабляет поток солнечной энергии и снижает температуру приземной атмосферы. Наблюдения показывают, что в XX веке поток космических лучей постепенно снижался — это время пришлось на спад в 200-летнем цикле их интенсивности. Этим и объясняется наблюдаемое глобальное потепление. В нынешнем веке в цикле интенсивности космических лучей ожидается фаза подъема. А следовательно, по предложенной авторами схеме, в атмосфере увеличится электропроводность, образуется больше облаков и в конце концов температура приземной атмосферы понизится. Таким образом, прогноз авторов гипотезы идет вразрез с многочисленными прогнозами на потепление.
Хотел бы заметить, что авторы гипотезы нашли любопытный фактор, ранее не учитывавшийся в исследованиях. Однако! Однако сводить все процессы похолодания и потепления только к космическим лучам – вряд ли самое разумное; тем более что антропогенное влияние на эти факторы является делом доказанным (но не его степень, конечно).
(Источник - "Известия РАН")

Раздел: nauka
Posted 08/11/05 by: compiler

Комментарии

На эту заметку пока не оставляли комментарии



Текстовая реклама