Уже недели две как время отвремени натыкаюсь на Яндексе на очень странные результаты при некоторых запросах. Скажем, на запрос "цунами реферат" выползает вот что. Смотрим полученные результаты и видим странное, например: "Он сказал реферат цунами был вялым, очень мягким и холодным. ... сказал реферат цунамиа была в трусах, она всегда раздевалась не до конца..." (орфография сохранена). Подложенный урл при этом - что-нибудь вроде abstract.boardru.info, который моментально редиректит интересующегося рефератами на Праститутки.Ру или еще какой-нибудь многообещающий ресурс. В общем, количество автоматически генерируемых текстов вызывает уважение, тем более что доступ к перечню самых частотных запросов на Яндексе изрядно затруднен - только для зарегистрированных клиентов через службу Яндекс/Директ.
Зато статистика по самым частым поисковым запросам по другим крупным ресурсам вполне доступна. Вот, держите:
- http://www.liveinternet.ru/stat/ru/queries.html
- http://gs.spylog.ru/r/?reportId=8&categoryId=1
- http://www.google.com/press/zeitgeist2004/intl-zeitgeist.html#ko
Кстати, чрезвычайно любопытно сравнивать самые частотные запросы по разным порталам. Такое впечатление, что русским Гуглем пользуются отчего-то куда более образованные люди. Интересный эффект.

Много ли вы знаете серьезных сайтов, вид которых остался таким, каким и был лет этак шесть-семь назад (домашние страницы не в счёт, разумеется)? Я лично таких упомню немного - пожалуй, на пальцах одной руки можно счесть. А вот еще один - "Информационный Центр Совета Европы в Российской Федерации". Модель 1997-го год. ХТМЛ, сделанный на коленке. Трогательная пимпочка "best viewed with Netscape Navigator (ау, кто еще помнит этот браузер?). Жуткое мигающее оглавление на главной странице. Слезы умиления (мои).
Enjoy.

Кеннет Чен (Kenneth Chien) и его коллеги из Калифорнийского университета совершили удивительное открытие – оказывается, в сердце взрослого человека есть клетки, которые могут делиться и, таким образом, способствовать регенерации сердечных тканей – до сих пор же считалось, что это совершенно невозможно. При обычном сердечном приступе, убивающем большое количестве клеток, их место занимает рубцовая соединительная ткань. В итоге сердечные стенки истончаются, сердце не может нормально работать. Группа Чена же обнаружила т.н. «исходные сердечные клетки» ('cardiac progenitor cells'), содержащие продукты гена islet-1 – эти клетки сохраняют способность делиться. Правда, их очень немного – всего несколько сотен во взрослом сердце. К тому же, в отличие от стволовых (эмбриональных) клеток, которые часто используются при лечении сердечных болезней, они не могут делиться почти бесконечно, в них «встроен» ограничитель на количество делений – зато их не надо, как стволовые клетки, химически или гормонально стимулировать при «установке» в сердечные мышцы.
По мнению стороннего наблюдателя (то есть моему мнению, собственно), различные группы ученых и врачей параллельно за последние годы подошли, уже практически вплотную, к эффективному решению проблемы сердечных болезней; кстати, несмотря на то, что большинство людей больше всего боится рака и СПИДа, по статистике первое место по смертности занимают именно болезни сердца.
(Ссылка - Nature.Com)